Meine Ereignisse in der LaRouche Organisation:  „Ein Lebendes Gefaengnis“

April, 2005.

Liebe Erica,

Was ich hier schreibe ist auf meine persoenliche Ereignisse basiert, in der Zeit wo ich zuerst teilweise, spaeter ein vollzeitiges Mitglied der LaRouche Organisation in Frankreich war in der Zeit von 2001 – 2003.

LaRouche hinterlaesst hinter sich eine lange Spur von lauter Skandale. Fuer eine gewisse Zeit wurde LaRouche durch verschiedene Autoritaeten beschuetzt.  Die EAP (der Deutsche Name der Organisation, namentlich Europaeische Arbeiter Partei) wurde fuer eine gewisse Zeit von Spionageabwehr beobachtet, aber die Beobachtungsgruppe wurde dann eingestellt. Der Entschluss, dass die Gruppe eine extreme Rechtsbewegung sei, wurde in 1980 abgelehnt weil sie sagten „die Gruppe hat nicht den extremen Stand des Nationalismus“. In dieser Art sprach sich in dieser Zeit der Präsident  von dem Verfassungsschutz Heribert Hellenbroich sich aus.(Der Spiegel, 1984)

Aber wie konnte auch  eine Ermittlung, welche durch die Bundesregierung und dem Verfassungsschutz veranstaltet ist, ordentlich durchgefuehrt werden, wenn dessen Praesident der Bruder von Anno Hellenbroich war? Anno Hellenbroich war der Generalsekretaer der LaRouche gehoerende EAP. Wenn eine Organisation ihre Auskuenfte an die hoechst zahlenden Anbieter verkauft, dann ist es kein Wunder dass es mit der Zeit einen „offiziellen“ Stand erwirbt und bevorzugt angesehen wird von verschiedenen Regierungsebenen (inklusive der militaerischen Seite), oder dass es finanzielle Unterstuetzung von Industrie- und Handelsmitglieder erhaelt.

Leider sind sehr viele Menschen durch die Tarnnamen, welche die Organisation und deren Mitverbundenen verwenden,  getaeuscht worden.  In Frankreich sind diese von Jacques Cheminade gegruendet worden. Um hier einige zu nennen waren diese: Europaeische Arbeiterpartei; Drogen-Alert; Schiller Institut; Akademie fuer Humanistische Forschung AEH; Stiftung fuer Fusion Energie FEF; Lebensklub; Frankreich und ihre Bewaffnungskomitee; CATTANOM Komitee; Das EIR - Executive Intelligence Review; Kultur und Tradition; Beethoven und die grossen Meister ..... Diese Gruppen hatten die Absicht die politischen, wissenschaftlichen, militaerischen, religioesen und kulturellen Kreise zu infiltrieren.  So werden die Sekten auf diese Weise finanziert.

Ein Lebendes Gefaengnis:

Das Problem ist, dass wenn Du ein Mitglied der Bewegung bist, jede Kritik daran nur als eine ungeheuere Verschwoerung gegen LaRouche gesehen wird. Mit anderen Worten, die Schlange beisst sich selber in den Schwanz....

Dies ist es wo es wichtig wird dass man den Kult-phaenomen wirklich versteht, das Lebende Gefaengnis, welches verhindert ,dass man fuer sich selbst denkt, und welches dich an Denkarten bindet,  deine Vergangenheit, deine eigenen Gefuehle, deine emotionale Sicherheit, dein Intellekt und Moaralstandarte, alles was dich und deine Identitaet seit deiner Geburt geformt hat, verneinen. Mit anderen Worten, es geht alles darum deine Persoenlichkeit zu aendern. Es wird dann unmoeglich dem Guru, der Leiter, der Wegweiser ist zu bezweifeln oder zu befragen. Das ist LaRouche. Du darfst nicht mehr weiter in der „anderen Welt“ leben, die ungoettliche Welt, die Welt deines Feindes. Du bist in die andere Seite gekehrt, jetzt zurueck zu gehen bedeutet Selbstbetrug, Selbstbeneinung, es waere wie in ein „Minenfeld zu huepfen“ (Ipse dixit LaRouche).

Mann wird wieder total kindisch, abhaengig von der Gruppenbelehrung und deren Fuehrers Willen. Da liegt eine Ironie dahinter: LaRouche hatte Gedanken-manipulierung studiert als er daran dachte, Mitglieder zu de-programmieren welche, so sagte er, ihn versucht hatten mit dem CIA zu verschleppen (eigentlich eine Luege). Also LaRouche beschreibt genauestens wie man in drei kurzen Tagen die „Denkens-Axiome einer Person“ aendern kann, und die Maske einer „persona bourgeoisie” wegreißen kann durch eine intensive Sitzung, welche er “psycho sessions” oder “ego stripping” oder viel milder “Schule zur Verwaltung von Exekutive” nennt.

Bitte schau Dir seine Broschuere “Beyond psychoanalysis” an. Diese wurde in den 1970-er in der USA herausgegeben. Also kurz gezogen, nach meiner Meinung und aus meiner Erfahrung verdient LaRouche sein Geld durch den Verkauf von Methoden fuer die Kontrolle von Denkens-sinn!!!! (man kann die Aehnlichkeiten zwischen der LaRouche Organisation und solche der Nazi- und der sowjetischen Stalin- Parteien, beobachten. Man kann bestimmt heraus ziehen, dass er einige deren Methoden verwendet hat.)

Man muss auch die Mystik des Denkens in Bezug auf das, was man ueber Sekten denkt, abschaffen.  Die meisten Menschen glauben nicht daran, dass sie ein Opfer einer Sekte werden koennten. Das kommst als erstes daher, dass sie keine Ahnung haben, wie ein Sekte aussieht. Die Medien beschreiben Gurus als mysterioese, unheimliche und betaeubte Menschen welche einen Turban tragen. Als zweites ist das Kult-phaenomen erst in den letzten 30 Jahren zum ersten Mal gruendlich studiert worden.  Und es bedarf sehr viel Arbeit....

Menschen sagen oft, dass man sehr naiv sein muss, oder dass man erhebliche Probleme hat, wenn  man in eine Sekte geraet. Aber Tatsache ist, dass die meisten Opfer hoch intelligent, idealistisch und geschulte Personen sind, auch wenn einige davon nicht absolut bequem und naiv waren als sie zuerst Sektenmitglieder trafen.  Das ist es, was nicht von dem allgemeinen Publikum gewusst ist, und was verstanden werden muss. Von dem was ich gesehen habe, sind neue Mitgliedrekruten oft betrogen und verfuehrt.

Es geht vor allem davon, dass es nur sehr langsam voran geht, dass man sein eigenes Denken, seine Faehigkeit zu befragen, seinen Eigenwillen verliert unter dem Druck sich einer Form anzupassen, in einen Rahmen, der vorher nicht unser Eigener war.

Das ist der Grund warum, wenn man so im Alter von zwanzig Jahren ist, wenn man noch Zeit hat, sich gute Fragen zu fragen, und man noch nicht viele Verantwortungen traegt und wahrhalten muss,  dass man in dieser Zeit das ideale Opfer fuer Sekten.ist, insbesondere diese, welche mehr als einer politische Alternative geneigt sind.  Aber in spaeteren Jahren, wenn man nun 30, 40, oder sogar 60 Jahre alt ist,  kann dasselbe passieren. Ich bin ueberzaeugt, dass das menschliche Wesen in allen Altersgruppen angreifbar ist.

Was mit mir sich ereignete war das Schritt um Schritt ich den Kontakt verlor mit der Person die ich einst war, und mit den Problemen mit denen ich handeln musste.

Du nimmst Dir nicht mehr die Zeit dir alle Ansichten deiner Probleme an zu sehen. Das Rad ist in Bewegung gesetzt, und du bist herein gesaugt. Am Anfang sind die Gegenseitigkeiten zwischen dir und die Gruppe klar und deutlich, aber je mehr die Gruppe sich durch die Verwendung von psychologischem Druck, vorgeschriebenes physisches Dabeisein, Veranstaltungen und Indoktrinierung einschaltet, desto mehr brechen deine Kritisierfaehigkeiten und dein Immunsystem ab.  Du kannst dann nicht mehr nur durch Eigenwillen da heraus kommen.  Dies ist es, wo ich einfach NICHT GENUEGEND BETONEN KANN, dass es hoechst wichtig ist, dass Familie, Freunde und Lehrer schnellstens reagieren muessen zu genau dieser Zeit, um das zu vermeiden, was jetzt folgen wird.  Du hast ein bisschen von dem Koeder geschluckt, und sie werden dich nicht mehr los lassen. Es ist ein Glueck, dass die Meisten hier bei diesem Stadium nicht weiter gehen, und sich hier doch noch frueh genug entziehen koennen. Fuer andere wird ein sehr langer „Ablernen“ Process notwendig sein, obwohl Gefuehle von Selbstverschulden dennoch dann bleiben. Es sind die Beweise dass die Manipulation schon effektiv gewirkt hat.

In dem frueheren Stadium koennen einige Mitglieder ganz euphorisch werden. Man fuehlt sich, als waere man freier geworden, man hat alles von seiner Jugend abgeworfen; In der Tat hat man dich verfuehrt, sie kommen vor als „lieben“ sie dich, du bist wie in einer schoenen behaglichen Puppe gehuellt.  Sie werden Dir sagen, du bist eine ganz besondere Person, dass du nicht ueber all deine alten Probleme Sorge tragen musst, dass Menschen dich immer dein ganzes bisheriges Leben betrogen haben, weil du der beste bist.... und dass in der Tat Menschen dir all dein bestes von dir gestohlen haben.... Deine Eltern haben dich beraubt „schau Dir doch nur die Welt an, welche sie dir uebergeben... Deine Lehrer haben dir gesagt, schau dir mal all die Dinge an, welche sie dich nicht gelehrt haben.... und schau dir deine Freunde an, ist es nicht Zeit sie zu wechseln, besonders wo sie nicht verstehen, nicht verstehen was bedeutend ist“.  Solche Aussagen sind leicht von jedem verstanden, besonders die jungen, aber sie werden bis zum letzten von Sektenmitgliedern angewendet.

In der ersten Begenung wird der LaRouche Rekrutierer dich abschaetzen, und wird ein Heft ueber dich etablieren. Dieses wird von denen dann verwendet, um dich zu rekrutieren. Dieses Heft hilft ihnen DEINE PROBLEME zu erkennen. Sie werden dich dann „etikettieren“ und dir sagen dass du ein Potenzial besitzt. In diesem Fall wirst du dann unter nahe Beobachtung gesetzt,  um anzufangen dich zu AENDERN.

Die Rekrutiermethoden drehen sich im Raume der Probleme des Rekrutierzieles, die es zu der Zeit beschaeftigen, sowie dessen Notwendigkeit sich zu aendern. „Wenn noetig muessen gewaltige Schocks angewendet werden“. Die angenommene neue Persoenlichkeit leitet dann den Kampf mit der alten in einem „inneren Kampf“ zwischen dem alten, und dem neuen „Selbst“.  Mit anderen Worten, wenn du im Auge der Sekte unbeschwert („smooth“) bist, dann bist du fuer die Sekte uninteressant.

„smooth“ bedeutet hier dass Du keine schwierige Fragen stellst, dass du nicht gegen sprichst, argumentierst, oder Sachen diskutierst, und dass du alles dir vorgeschriebene akzeptierst ohne einen Widerwillen zu zeigen.

Generell sind Menschen die „smooth“ sind absolut nicht einfach denkend, koennen aber zum ausueben von einfachen Jobs verwendet werden, wie zum Beispiel das Aushaendigen von Flugblaettern außerhalb U-Bahn Stationen, oder solche in den Straßen aufzukleben. Normaler weise bleiben diese Menschen nicht lange in den Gruppen, weil sie bald ein zu großes Hindernis werden oder „nicht verstehen koennen worum es sich eigentlich bei der Gruppe handelt, und was sie wirklich tut“.

Soweit es diese die bleiben belangt, ob sie es willig tun oder nicht, sie sind nun ein Teil der Elite, die neuen Martin Luther King’e, die neuen Welt Fuehrer (potenziell natuerlich). Wenn es eine Konfrontation gibt, oder Meinunbgsunterschiede, duerfen sie nie die Debatte oeffnen oder argumentieren, muessen aber „den Weg zeigen“.  Das ist es, was sie versuchen werden dich zu lehren, und werden dabei alle ihnen beistehenden Moeglichkeiten anwenden.

Wie eins der ausgetretenen Mitglieder der Gruppe so hervorragend beschrieben hat: „Wenn du nicht mit LaRouche einstimmst, dann bist du es, der das Problem hat und die Aufgabe ist es heraus zu finden, wo dein Problem liegt.“

Im Laufenden der vorbeigehenden Wochen, wirst du immer mehr von der Außenwelt entfremdet, und immer einsamer innerhalb der Gruppe, aber du bemerkst es anfaenglich nicht. Du fuehlst, als waerest du ein Bestandteil einer Freundesgruppe, eine Armee von Revolutionaeren, eine humanistische Akademie, eine politische Partei wie keine andere....  Du bist allein der deine Zweifel und Aengste, die allzeitig da sind, zu konfrontieren hat, aber du kannst deine Zweifel und Fragen nicht mit den anderen teilen, weil dies sofort Misstrauen erwaecken wuerde, oder weil es als fehlende Verbindlichkeit an die Gruppe gesehen wird.

Mit anderen Worten  Du bist in der Falle.

Es gibt keinen,  weder in der Gruppe noch Draußen, der dich versteht.

Du bist isoliert.  Es ist dann, dass du die Wahl machen musst. Wenn du die Gruppe verlaeßt, fuehlst du, als wuerde die ganze Welt um dich einstuerzen. Aber wenn Du in der Gruppe bleibst, kaempfst du gegen dich selbst.

Wie dem auch sei, du bist durch diese Methode in die Falle gekommen. Du bist gebrochen.

Sie haben deine eigene Identitaet gegen dich selbst verwendet.

Lass mich es erklaeren: Spezifische Methoden werden angewandt, um dich zu rekrutieren. Diese Methoden veranlassen dich, ein Teil deines Lebens zu teilen, deine Erfahrung, die Erinnerung an ein Ereignis, einen bestimmten Charakterzug. In dem ich dies tat, habe ich mich dann daraufhin auf einige der Gruppenmitglieder verlassen, bis ich zum Schluss von dem Fuehrer Cheminade in die Klemme getrieben wurde und er mich ueber ganz besonders private und persoenliche Fragen in Bezug meiner Familie und meine Erfahrung aus der Vergangenheit, befragte. Es waren tief persoenliche Fragen.  In einem anderen Fall weiß ich ueber ein Mitglied das befragt wurde, ob er ein sexuelles Verhaeltnis mit seiner Frau haette. Wenn das Mitglied dir antworten kann, dann beweist es seine Loyalitaet, und in diesem Weg  hast du deine Pruefung bestanden.

Also es gibt eine Konzentrierung darauf ,dass deine innersten Geheimnisse dargelegt werden. Manchmal hat es etwas mit “psycho-sexualen Problemen” zu tun. Sie werden versuchen, es als etwas extrem Negatives darzustellen, ein furchtbares Ereignis in deinen Augen, und du faengst an, dich darueber schuldig zu fuehlen. Das bringt dich zu den Gefuehlen dass, ja, du brauchst ein Wechsel.  Manchmal wird dein „Problem“ der gesamten Gruppe im Publikum waehrend einem Treffen veroeffentlicht, um dich noch weiter zu erniedrigen, und dir noch mehr Hemmungen zu machen.

Etwas publik zu gestalten ist der beste Weg sie zu einem Tabu zu machen. Der Zweck dieses ist, dich dazu zu bringen, dass du gegen dich selbst kaempfst, egal was geschieht.

Auch wenn es Dir gelingt stark genug zu sein, um einen Widerstand dieser Manipulation zu leisten, oder einen geistlichen Angriff auf deine Identitaet auszuhalten und du dann dich entschließt auf die Mitbeteiligung der Gruppe zu verzichten, wirst du dennoch geaendert sein.  Du wirst mit diesem Monstrum, welches sie in dir geschaffen haben, leben muessen.  Wenn du dich entschließt in der Gruppe zu bleiben, wirst Du lernen muessen dieses Monstrum in dir still zu halten.

 Ich bin der Meinung dass du nicht in die Organisation als solches eintrittst,  es ist mehr, dass du dem Druck nachgegeben hast, und „rekrutiert“ bist.

Mit anderen Worten, du hast keine Wahl, und der Schaden ist schon getan.

Ich bin der Meinung ,dass ich nicht in die LaRouche Organisation eingetreten bin,  ich wurde von der Bewegung psychologisch verschleppt. Es ist eine ganz perverse Sache. Eine sehr gefaehrliche Sache, die alles das angreift was dir erlaubt du selbst zu sein.

Sie haben mich glauben gemacht, dass ich eine Wahl hatte zu dem ob ich ein Mitglied wurde oder nicht. Aber diese Wahlfreiheit war nur eine Illusion. Ich dachte dass ich von freien Willen mich entschlossen hatte Mitglied zu werden.  Deswegen fand ich mich immer tiefer verwickelt, und so wurde ich ein verpflichtetes Mitglied. Ich glaubte ich machte meine eigene autonomische Akte meines Willens. Aber wenn ich jetzt zurueck schaue, sehe ich dass dies nicht der Fall war. Ich wurde entlang einen Weg von Schwindel und Betrug gefuehrt, der zu meiner eigenen Rekrutierung fuehrte.

Wie wird dieser Betrug vollbracht?

Du wirst schnell dazu gebracht die ersten Aktionen zu unternehmen wie den Verkauf von Zeitungen auf den Strassen, damit du hereingezogen wirst.

Der Verkauf von Zeitungen hat einen starken Einfluss, um dich zu tieferen Ueberzeugung zu bringen und dich mehr ueberzeugend zu schaffen. Dieser ganze Prozess passiert sehr schnell, es braucht nur ein paar Wochen oder vielleicht auch nur ein paar Tage. Neue Rekruten werden mit Absicht angezielt, und werden so schnell wie moeglich auf die Strassen geschickt, um andere zu treffen. Es ist ein Weg, sich mit ihren eigenen Zweifeln zu konfrontieren. Dies ist ein besonders raffinierter und effektiver Weg des Rekrutierens, weil du Menschen triffst die evtl. diesselben Zoegerungen haben wie du selber, die gleichen Anfragen, die selbe Kritik.  Weil aber du in der Position der Person, die nicht ueberzeugt werden muss bist, uebernimmst du somit die Rolle einer Person, welche der Organisation  Unterstuetzung gibt.

Auch wenn du wenig weist, und bist nicht wirklich ueberzeugt von dem was du sagst, wirst du in eine Situation geleitet, in der du versuchst jemanden anderen zu ueberzeugen. Du rettest die Welt und dies tut dir wohl. Die andere Person wird dein Doppel, und es wird fuer dich, an ihr zu experimentieren wie an einem Meerschweinchen. Wenn du an dieser Stelle irgendwelche Kritik von der Außenwelt hoerst, wie „Du bist in eine Sekte“ oder „Du bist ein Faschist“, verstaerkt dass deinen Entschluss um so mehr. Dies ist, weil man dir keine Antworten zu dieser Kritik offeriert, sondern du wirst nur ermutigt, diese Menschen die dich kritisieren zu geringschaetzen. Du fuehlst mehr ein Zusammensein mit denen die hier organisieren, weil du als kritisiert erscheinst.   Addiert hierzu findest du bald, dass du weniger Zeit fuer dich selbst hast, und die Organisation kultiviert ein dauerhaftes Gefuehl von Zeitdrang. Das Endresultat ist, dass man seine gesamte Zeit in dem verbringt, dass man ein System organisiert, welches mit Absicht unorganisiert ist.

„Das praktische Ziel der Bewegung ist es so viel Menschen wie moeglich zu trainieren in deren Organisation, und sie in Bewegung zu setzen: Das politische Ziel der Bewegung, welches als sein Ziel dienstleistet, existiert einfach nicht“ .” (Hannah Arendt : Das totalitaerische System, ed. du Seuil).

Auf einer praktischen Ebene tun die Gruppenmitglieder nicht viel. Sie beteiligen sich an Treffen, gehen raus in die Strassen, fahren in der Gegend herum oder fuehren Telefongespraeche. Aber all diese Aktivitaeten machen viel Arbeit fuer das Mitglied, und koennen eine regelrechte Sklaverei werden. Das Trainieren ist haupsaechlich von pychologischer Natur. Wie eine Hamster auf deren Rad in ihrem Kaefig tretend, so hat ein Kultmitglied kein wirkliches Verstehen der Konsequenz seiner Taten.

So war alles was ich tat und es war in der Tat nicht, dass was ich dachte und vor- hatte, dass ich es tun wuerde. Ich folgte der Bewegung, unternahm eine passive Haltung und Benehmen. Ich sehe jetzt wie es den Effekt hatte mein eigenen Gesinn aufzugeben, ich gab es auf, meine eigene Initiative zu haben, sowie mein Selbstsichersein und meinen eigenen Humor.

Geistliche Manipulation:

Ausser der staendigen Belaestigung und dem psychologischen Druck, die in meiner Rekrutierung involviert waren, wurde ich auch in anderen Wegen beeinflusst. Dies ist der Grund, warum die Bewegung Choere in jedem ihrer Branchen aufrecht erhaelt, wo Mitglieder lernen muessen deren „Geist zu verschoenern“ durch die „grossen Genies“ der Deutschen klassischen Musik, oder mittels nationalistische Kriegslieder. Diese Choere treten waehrend Konferenzen auf und verwenden eine Art mystische Liturgie, die ein Effekt des Aufhetzens der jungen Menschen haben soll und die juengeren „Kontakte“ zum Teilen derer Enthusiasmus zu bringen, das von der Gruppe in „Harmonie“ gestaltet wird. 

Die langen Konferenzen, die Aufmaersche und Prozessionen, sowie das Singen ersaetzen alle die Freizeit, welche zur Diskussion und Bedenken verwendet werden koennte.

Es gab nie die Zeit oder die Ermutung andere Buecher zu lesen, oder andere Gesichtspunkte zu studieren. Du solltest nur Buecher von LaRouche geschrieben, lesen. Es gab keine Zeit zum Denken.

Die Bewegung betont die Tatsache dass waehrend man draußen auf den Straßen ist, ist es wichtig die richtige “Perle” zu finden, jemanden „anfassen“, damit er dann „gedreht“ werden kann. In diesem Weg werden Mitglieder schnellstens Experten in geistiger Manipulation der Menschen, denen sie begegnen. Sie haben gelernt das „Problem anzuzielen“, die „fehlerhaften Stellen“ zu entdecken, das Potential zu „fuehlen“... Diese Prozeduren werden dann automatisch dem Fuehrer mitgeteilt, der sie bedenkt, und der die Ueberwachung hat auf das Vorankommen seiner kleinen Truppen.  Dies bedeutet, solange sie das Geld einbringen.

Wenn die angesprochene Person kein Geld gibt, bedeutet es, dass das Mitglied nicht ernst genommen wird. Es ist auch weiter durch Schuldgefuehle in Bezug des Nichtstun in Richtung der Weltprobleme, das der Fuehrer und seine Rekrutierenden Druck auf die jungen, potentialen Mitglieder aufhaeufen. Sie sollen ihre Studien unterbrechen, sie sollen ihre Universitaetskurse aufgeben

Es wird dir staendig gesagt, dass du in den Universitaeten nichts lernst.

Die besser leistenden Studenten, die Erfolg in deren Studien erreichen, werden systematisch als „Karriereorientierte“,   „Sophisten“, „Idioten“ und „Gelehrte“ erniedrigt.

Helga Zepp Larouche ermutigt Mitglieder minderjaehrige Studenten in Schulgebaeuden anzusprechen. Einige der Mitglieder dieser Organisation wurden schon im Alter von 15, 16, 17, oder 18 Jahren rekrutiert.

Einige dieser jungen Menschen haben ihr lebenlang in der Gruppe verbracht. Ich weiss von Faellen in denen die Organisation Mitglieder ueberzeugt deren Arbeitsplaetze auf zu geben, und falsche Angaben der ANPE gegenueber zu machen, um Arbeitslose und Sozialhilfe-Gelder oder ein Minimal-Einkommen zu bekommen.

Nun wie schaffen es die Mitglieder der Gruppe finanziell zu ueberleben?

Dies ist unterschiedlich von einem zum anderen.

Fuer die juengeren Mitglieder gibt es kaum eine andere Loesung als dass sie kleine Unterstuetzungen bekommen damit sie mittags und abends etwas essen koennen. Ein Teil der Mitglieder bekommt keine Sozialhilfe. In den traurigen Faellen in denen die Eltern sich entscheiden ihren Kindern, waehrend diese in der Gruppe sind, zu helfen, werden die Ersparnisse oder Einkommen der Eltern bald reduziert. Tatsaechlich wirst Du immer aufgefordert deine Eltern um Geld zu bitten, damit die Organisation nicht all zu viel fuer dich ausgeben muss. Du sollst die Eltern sogar bitten eine Anleihe aufzunehmen und in Schulden zu geraten, weil es unwichtig ist, da du doch Arbeit leistest um die Welt zu retten. Zum Anfang wird jedem Rekrut versichert, dass er um nichts einen Mangel haben wird, und er jeden Monat eine Annerkennung bekommen wird, (eine ungefaehre und nicht regelmaessige Summe von 200 Euro). In der Tat fallen viele der Eltern in die Situation in der sie ihren Kindern Geld geben, weil sie es nicht sehen wollen dass ihren Kindern das Lebensnotwendigste vorenthaltet bleibt.

Ich bin der Ueberzeugung, dass es Betrug gibt, da auf der einen Seite die Organisation sehr viel Verdienst in der USA hat (man muss sich nur die Kampagne - Abrechnungen ansehen), und auf der anderen Seite geben sie mit Absicht den Rekruten weniger Geld, damit diese mehr abhaengig und verwundbar sind. Dies geschieht, weil wenn sie weniger Geld haben ist es weniger wahrscheinlich, dass sie einen Zug nehmen werden, um nach Hause zu fahren, oder dass sie es schaffen allein fertig zu werden. Mit anderen Worten, die Armut der Mitglieder ist ueberrangig, damit sie subservient bleiben und abhaengig von dem Standpunkt der Gruppe. Das wenige Geld, welches wir hatten, wurde gebraucht um Miete zu bezahlen,  und auch damit gab es immer Probleme.

Ich wurde ausgebeutet, finanziell nackt gestellt, und zum Schluss absolut an die Gruppe abhaengig.  Ich sah, dass dasselbe auch Anderen passierte.

Mitfuehlende Mitglieder der Organisation werden dringenst gebeten, finanzielle Hilfe zu leisten.  Sie sind sich aber fast niemals bewusst ueber die sektiererischen und totalitaeren Aspekte der Gruppe. Es gibt daher verschiedene Ebenen von Betrug. Manchmal stellt sich die LaRouche Bewegung als eine „Presseagentur“ vor, welche Auskunf an Unternehmen auf einer „kalten Liste“ verkauft. Zu anderen Zeiten ist es eine „politische  Lobby“ die Auskunft fuer eine moegliche Infiltrierung der verschiedenen anderen Netzwerke austauscht. Dann ist es auch eine politische Partei welche seine Anhaenger unterstuetzt....   Was aber in der Tat ist,  dass ist die Frage!

Die offensichtlich beste Hauptdeckung fuer LaRouche in Frankreich ist die politische Partei: “Solidarité et Progres”.  Es ist meine Meinung, dass es eine sehr traurige Tatsache ist, dass die franzoesichen Behoerden stur es ablehnen zuzugeben, das ja, es scheint eine Partei zu sein, aber dass es auch viele Aspekte hat eine regulaere Sekte zu sein. Dies bedeutet, dass Familien unfaehig sind irgend etwas zu tun.

Die Unerlaessliche Dichtung

Die Unwahrheit kommt zum Allerersten daher, dass dir eine Reihe von zwar zusammenhaengenden, aber dennoch betruegerischen Aueßerungen der Mitglieder gegenueber hingeworfen werden.

Man  fuehlt sich andauernd als sei man als Wahr im Vergleich zum Falschen dargestellt.  Diese vereinfachte Ansicht der Sachen, welche anfangs als komisch erscheint, bezieht sich nicht auf ein spezifisches Problem innerhalb der Organisation von welchem man eine Meinung entwickeln kann. Das Ziel ist das „System“, welches die gesamte Denkensart umfassen wird, dass es genau wie die unwiderlegbare Wahrheit als akzeptabel gestaltet wird. Mit anderen Worten, sie werden dich es fuehlen machen, dass du eine Gabe hast, die Wahrheit zu beweisen, und dass die Folge deren Theorien unwidersprechbar sind. Was aber Bedenken macht ist nicht so sehr der Inhalt der dubiosen wiederholten Texte, sondern die Methode mit der sie dich mit großen Mengen von Auskunft und Voraussetzungen wiederholt bombardieren, welche Dir nicht erlauben, die notwendige Zeit und Distanz dir zu nehmen, um zu bemerken wie betruegerisch die Organisation ist.

Die überwaeltigende Quantitaet der Auskunft mit welcher du bombardiert wirst, ist schonungslos. Es gibt so viele Treffen und improvisierte Termine. Waehrend dieser Versammlungen, erhoeht der Fuehrer andauernd die Spannungsebene in der Gruppe. Anfaenglich mit starken Aeußerungen wie „wir sind an einem maßgebenden Punkt in unserer Geschichte“  oder „die Geschichte serviert den selben Teller kein zweites Mal“ oder “Ein Teil der Menschen heute hier verstehen nicht wie wichtig wir sind...“.  Die Verwendung von Sprache stammt auch aus dem dichterischen.

Es ist oefter der Fall, dass Mitglieder in Diskussionen oder Reden mitmachen, dessen tatsaechliche Bedeutung sie nicht verstehen. Sie verwenden dabei unbiegsame, gefrorene Ausdruecke, Mundhabungen, ein Gemisch von waessriger Suppe, Humanismus und finanzielle Stuerze... es geht soweit, dass die Mitglieder total ihren Anhalt an die Realitaet ihres eigenen Gespraeches verlieren.

Ich schaue zurueck und sehe mich, wie ich mit all diesen Deklarationen und Gedanken ueberwunden war. Ich denke zurueck, wie es meine Reaktion wurde, all dieses wieder auszustroemen. Es kam in der Form von Worten aus meinem Mund, als wuerde ich eine Predigt predigen von der unbekannte und dennoch aufrichtige Meinungen stroemen wuerden.

All dies deutet keinen Dialog, politische Unterredung oder Propaganda an. Es beschreibt einfach den Prozess der „Selbstrekrutierung“ ob dies bewusst oder unbewusst herbeikommt, welches ein Mitglied der Gruppe durchmacht in dem Zeitpunkt, wo er ein potentielles neues Mitglied anspricht.

Die Bindekraft aller Mitglieder der Organisation aufrecht zu erhalten, beruht auf eine erfundene weltweite Verschwoerung. Neuanhaenger werden misstrauisch und feindlich eingestimmt entgegen der Außenwelt.  Sie berucksichtigen keine etwaige abweichende Ideen oder Gedankensunterschiede.  Der pluralistische Zugang der Gesellschaft zum normalen Leben wird also in dieser Art eine Quelle von unertraeglicher Verwirrung eines geformten Sinnes vom desorientierten und unstabilen Mitgliedes. Deswegen ist jeder der nicht selber ein Teil der Organisation ist, automatisch ein Gegner dieser.

Um die Idee der Verschwoerung zu unterbauen, ist es auch notwendig die Idee der Heimlichkeit innerhalb der Gruppe zu kultivieren. Dies ist es also, wo es wichtig wird eine unnatuerliche Hierarchie herzustellen, welche sich auf die Kriterien der Loyalitaet an den Fuehrer basiert. Seine Anhaenger wissen nie alles.... und auf jeden Fall wird ihnen nur dass gelehrt, was sie jemals zu wissen brauchen. Ein Widerspruch in Bezug auf diese „Basis“ der Struktur wird von Zeit zu Zeit ein Pseudo-Gericht brauchen, oder das, was wir „Ausleerung“ nennen. Die vulgaere Art, in der ein Teil der Mitglieder, insbesondere die weiblichen im Privaten angesprochen werden, haben den Effekt von einem elektrischen Schock mit dem Ziel deren Moral und moralischen Werte zu brechen. Es macht konfus welche Kriterien von Respekt der Menschheit gehoert.  Der Nachfolger wird sich missbehandelt fuehlen, aber anstatt dagegen zu reagieren, wird er weiterhin sein Selbst verneinen. Der Zweck hier ist die Integritaet des Einzelnen zu zerstoeren.

De Folgerung ist, dass das Mitglied nicht mehr allein als eine selbstaendige, freie Einzelperson existieren kann, und dann aber eine der vorankommendesten „Mitglieder“ der LaRouche Organisation wird.

Die Person wird sich nur selber im Sinne von dem was sie der Bewegung bringen kann sehen. Dieses „Einschrumpfen“ der Einzigartigkeit des Individuellen und dessen persoenlichen Angehnissen, befoerdert das Gefuehl, dass du dich als Opfer zum Gut der Gruppe gegeben hast, und schließlich dem Fuehrer selbst, der regelmaeßig seine Geheimpolizei schickt, um die Loyalitaet seiner Nachfolger zu pruefen. In diesem Bezug schlage ich Ihnen vor die Aufsaetze von Aristotle in Bezug auf Tyranismus zu lesen: Les Politiques, V11,1313-a (nicht in der Gruppe empfohlen).

Innerhalb der Organisation wird ein Gefuehl von Spannung und Terror staendig aufrechterhalten, um zu vermeiden, dass irgendwelche Verbindungen von Vertrauen zwischen den Mitgliedern entstehen.

Terror fuehrt zur Einsamkeit, und Einsamkeit bringt weiteren Terror. Wenn man nicht mehr das Rechte vom Unrechten weiß, wenn man nicht mehr weiß wem man trauen kann, wenn man sogar nicht mehr weiß, ob man sich selber trauen kann: Dies ist das Endresultat welches wir in jungen Menschen sehen koennen, nachdem sie einige Monate inmitten der Sekte gelebt haben.

Das Herauskommen aus der Sekte kann wie eine „Entfaltung“ von sich selbst beschrieben werden: Um wieder atmen zu koennen und wieder einmal frei zu sein, ist es notwendig, dass man all seine Aengste, Trauma und Tabus „vereinigt“.  Es ist klar, dass es schwerer ist aus der Sekte herauszukommen als es war, in sie einzutreten. Ich kann aber sagen, dass ehemalige Mitglieder der Sekte die Freiheit, sowie auch das wahre eigene Selbstsein finden koennen.

Dass allerwichtigste woran man sich errinnern muss ist, dass man Hilfe braucht um raus zu kommen. Es ist kritisch seine Ereignisse mit anderen zu teilen. Man darf sich dabei absolut nicht schaemen. Deine Familienmitglieder oder einen Experten in diesem Fall zuzuhoeren sind die besten Werkzeuge, die einem helfen, aus solch einer Gruppe heraus zu kommen. Wenn du nur ein Auge zum Anfang oeffnen kannst, wirst du mit der Zeit mehr und klarer sehen koennen, und eines Tages wird deine Sicht wieder komplett sein. Sei sicher und gib es nicht auf!

Von

M. B. Fox.

( Dies ist ein Pseudonym. Die Identitaet des Schreibers ist von unserem Rechtsanwalt juristisch geprueft und festgestellt).

P.S.

Bewahre Dich, dass Du nicht in Orte gehst wo du abgesondert bist.

Es war im Winter von 2002. Wir kamen gerade aus einer Kaderschulung zurueck, welche an einem sehr abgesonderten Ort in den Bergen stattgefunden hat. Einige Menschen dieser Kaderschulung, die neue Kontakte waren, wollten weggehen und sie hatten es auch geschafft.  Jacques Cheminade war darueber veraergert, und nach unserer Rueckkehr hoerte ich die folgende Unterhaltung:

Cheminade sagte, er sei enttaeuscht, dass die neuen Rekruten die Konferenz verlassen haben. Er machte den Vorschlag, dass in der Zukunft Kaderschulungen in einer noch mehr isoltierten Umgebung stattfinden, und er nannte eine kleine Inselgegend in der Bretagne. Dies war, weil dann keiner von der Gegend wegkommen oder sie verlassen koennte, wenn sie einmal willig waren an der Schulung mit zu machen.  Wenn ich jetzt darauf zurueck sehe, bin ich der Meinung dass Cheminade genau wusste was er wollte. Er wollte Menschen in die Falle bringen um zu verhindern, dass sie weggehen ehe er seine Tat getan hat diesen Leuten seine Rekrutiermethoden zu vollziehen.  Zu diesen Zeiten musst du lange Stunden mit wenig Schlaf ausharren. Erschoepfung oeffnet einem Rekruten die Vorschlaege und Einfluesse um so mehr. Pass auf!